Pomoc komunity při katastrofě – přehled typů katastrof a jejich vedení

By | 18 listopadu, 2021

Nepál je díky svým složitým geologickým podmínkám a špatným socioekonomickým podmínkám jednou z nejnáchylnějších zemí na světě. Země čelí různým druhům přírodních katastrof, jako jsou: povodně, sesuvy půdy, požáry, zemětřesení, hurikány, krupobití, bouřky, erupce ledovcových jezer, záplavy, sucha, epidemie, sněžení atd. Čelí také různým přírodním katastrofám v důsledku drsného a strmého terénu, extrémních povětrnostních jevů a křehkých geologických podmínek. Rychlý růst populace a rozvoj nahodilých a neplánovaných osad zvýšily riziko katastrofy v Nepálu.

Venkovské domy jsou většinou vyrobeny ze dřeva a doškových střech, a jsou proto velmi slabé a většině z nich hrozí vysoké riziko katastrof, jako jsou požáry, zemětřesení, sesuvy půdy a záplavy. K této katastrofě dochází v některých částech země téměř každý rok.

Každý rok se tisíce rodin stanou bezdomovci kvůli přírodním katastrofám a většina z nich jsou chudé rodiny, protože kvůli socioekonomickému postavení a represivnímu kastovnímu systému obvykle žijí v oblastech náchylných ke katastrofám. Je zřejmé, že jsou více zranitelní neplánovaným osídlením v rizikových / rizikových oblastech z důvodu minimálních preventivních opatření (použití bezpečných stavebních materiálů), nahodilého využívání půdy pro zemědělství a další aktivity.

Velké části venkovských oblastí často obývají lidé s nízkými příjmy, kteří jsou živobytí závislí na zemědělství, chovu dobytka, denní mzdě, lesních produktech, malých podnicích a službách. Jakmile dojde ke katastrofě, tito vysoce zranitelní lidé se spoléhají na vnější pomoc (po dlouhou dobu), protože neexistují záchranné sítě komunity a slabá vládní infrastruktura a podpůrné systémy.

Typy přírodních a lidmi způsobených nebezpečí v Nepálu, čerpané z aktivního souboru dat (tabulka 1) spravovaného MoHA, pokrývajícího období 45 let (1971 až 2015), nám říkají, že během tohoto období bylo zaznamenáno celkem 22 373 katastrof. . . Funguje pro průměrnou roční expozici 500 katastrofických událostí.

Nepál byl Světovou bankou v roce 2015 klasifikován jako jedna z „horkých míst“ na světě s vysoce rizikovými a vysoce rizikovými katastrofami. Podle zprávy je „Nepál na 11. místě na světě z hlediska rizika zemětřesení, 30. z hlediska rizika povodní a 4. z hlediska rizika změny klimatu, což z něj činí 20. zemi nejvíce náchylnou ke katastrofám ze 198. UNDP / BCPR.“, 2004). Podle „Národní strategie pro zvládání rizika katastrof v Nepálu 2009“ ministerstva vnitra (MoHA) přírodní katastrofy zabijí v Nepálu každý rok asi 1000 lidí a způsobí asi 1208 milionů přímých ztrát. Nepálská rupie každý rok. Miliony dolarů se každý rok vynakládají na národní a mezinárodní aktivity reakce na katastrofy, které využívají velké množství zdrojů, které jsou obvykle přiděleny na dobře podložené národní rozvojové úsilí.

Nepál je díky svým složitým geologickým podmínkám a špatným socioekonomickým podmínkám jednou z nejnáchylnějších zemí na světě. Země čelí různým druhům přírodních katastrof, jako jsou: povodně, sesuvy půdy, požáry, zemětřesení, hurikány, krupobití, bouřky, erupce ledovcových jezer, záplavy, sucha, epidemie, sněžení atd. Čelí také různým přírodním katastrofám v důsledku drsného a strmého terénu, extrémních povětrnostních jevů a křehkých geologických podmínek.

Klíčovou výzkumnou otázkou je analýza odolnosti komunit vůči častým přírodním a člověkem způsobeným katastrofám. Patří mezi ně porozumění:

A) způsob, jakým komunita in-situ „řeší“ svou rodinu jako celek a

B) Připravenost, kterou mají a jak jednají v případě katastrofy

Studie bude dále zkoumat a analyzovat účinky minulých katastrof na typy katastrof, komunity a krajinu ve studované oblasti.

Tyto aktivity pomohou vytvořit popis projektu popisem typu katastrofy, dopadu a procesu reakce komunity. Přípravná a zmírňující opatření

Až do 70. let byly katastrofy synonymem pro přírodní katastrofy/události, jako jsou zemětřesení, hurikány, záplavy a sesuvy půdy. Úroveň katastrofy byla považována za funkci úrovně nebezpečí. Nevyhne se například zemětřesení a bouří; Důraz národní vlády a mezinárodního společenství byl tedy kladen především na schopnost reagovat na události (katastrofy) a v lepším případě na přípravu na ně s myšlenkou, že katastrofy je třeba řešit pouze reakcí. Akce

Na základě akčního rámce Hyogo (HFA) ze 70. let a od počátku 21. století do počátku 90. let však bylo zjištěno, že katastrofy jsou úzce spojeny s procesy lidského rozvoje. Přírodní katastrofy, jako jsou bouře, povodně a zemětřesení, ať jsou jakkoli závažné, nevyhnutelné nebo nepředvídatelné, přenášejí katastrofy pouze do té míry, do jaké je společnost nepřipravená a neschopná reagovat (což odráží jejich zranitelnost), a v důsledku toho je vážně poškozena. Jinými slovy, na katastrofě není nic přirozeného; Je to důsledek lidské nečinnosti nebo nedostatku správné činnosti pro rozvoj (Světová banka).

Nyní se tedy změnilo nové paradigma, že přírodní katastrofy nemusí nutně vést ke katastrofám samy o sobě. Přírodní katastrofy spouštějí katastrofické události, ale aby se katastrofa změnila v katastrofu, musí postihnout zranitelné lidi. Pokud se lidé mohou stát méně rizikovými nebo nechráněnými, katastrofa může stále nastat, ale není třeba katastrofu vytvářet. Nyní se uznává, že riziko katastrof (fyzické, sociální a ekonomické) způsobuje dlouhodobé nekontrolované (nebo neřízené) katastrofy. To, zda ke katastrofě může nebo nemůže dojít, závisí na tom, zda jsou tato rizika adekvátně řízena. Katastrofa je důsledkem neplánovaného a neplánovaného vývoje. Dokonce i nedávné klimatické abnormality odpovědné za globální změnu klimatu byly identifikovány pro lidskou činnost kvůli neřízeným a extrémně vysokým hladinám skleníkových plynů (CO2, metan …). Podíváme-li se na katastrofu z této perspektivy, samotné nouzové řízení (reakce) přestává být prioritou.

Vzhledem k tomu, že takové katastrofy jsou výsledkem kombinace nebezpečí, stavu slabosti, který se obvykle hromadí v průběhu času, a nedostatečné kapacity nebo opatření k minimalizaci potenciálních škod. To se odráží v obecném experimentálním vzorci:

Riziko katastrofy: Nebezpečí x Slabost

Napájení

Vzhledem k tomu, že většinu přírodních katastrof lze jen zřídka omezit a zintenzivnit, měly by se činnosti a činnosti zaměřit na minimalizaci stávajících a budoucích zranitelností vůči škodám a ztrátám. Jasně stanoví, že snížení zranitelnosti je klíčem ke snížení rizika katastrof, které by mělo fungovat jako nedílná součást ve vývojové fázi programu. Nemělo by být ponecháno na humanitárních aktérech, aby jednali po katastrofě.

Je to myšlenka aplikovaná integrovaným způsobem na událost katastrofy, kde může být cyklus řízení veden v sekvenci činností/fází, z nichž každá je navržena tak, aby řešila odpovědný nebo specifický typ zásahu. Řízení rizik katastrof jako opatření k řešení katastrof se může vztahovat na jakoukoli účelnou iniciativu před, během a poté, co katastrofa nastane, jako cyklus s různými fázemi, od připravenosti přes reakci k přípravě přes prevenci, zmírňování a pomoc, obnovu a obnovu. Řízení rizik katastrof je důležitým faktorem, protože má schopnost podporovat holistický přístup k řízení rizik katastrof a demonstrovat vztah mezi katastrofou a rozvojem.

Vztah mezi katastrofou a rozvojem jako cyklus posiluje skutečnost, že katastrofy, i když jsou nevyhnutelné, lze zvládnout pomocí odpovídajícího plánování a připravenosti na reakci. Cykly řízení rizik katastrof související s prevencí, zmírňováním a připraveností jsou součástí rozvoje, zatímco humanitární pomoc je součástí pomoci a obnovy a kombinuje oba typy úsilí s připraveností. Cyklus řízení rizik katastrof se tedy skládá ze čtyř fází: prevence / zmírňování a připravenost ve fázi před katastrofou a obnova / rekonstrukce ve fázi po katastrofě kromě reakce. Na cyklu DRM jsou znázorněny dvě fáze řízení rizik katastrof: fáze před katastrofou a po katastrofě.

Fáze před katastrofou: Zahrnuje identifikaci rizik, prevenci, zmírnění, přizpůsobení a opatření připravenosti přijatá za účelem snížení rizika katastrofy spojeného s potenciálními riziky, aby se předešlo nebo zmírnilo nepříznivé účinky na škody na lidech a majetku způsobené katastrofou. Účelem přípravy je zabránit nebo minimalizovat škody a ztráty v případě katastrofy. Připravenost se týká další fáze katastrofy v cyklu řízení rizik katastrofy

Fáze po katastrofě: Zahrnuje opatření reakce, obnovy a rekonstrukce přijatá v reakci na katastrofu za účelem rychlé obnovy a rehabilitace postižených lidí a komunit. Reakce zahrnují hledání a záchranu; Uspokojování základních humanitárních potřeb postižené komunity a další humanitární aktivity. Obnova začíná po odeznění bezprostředního ohrožení lidského života. Bezprostředním cílem obnovy je uvést postiženou oblast zpět do normálu a do situace, která by měla být lepší než před katastrofou, v souladu s principem humanitární pomoci „Build Back Better“.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *